Jump to content

Raziskave s področja dovoljenih in prepovedanih drog


Recommended Posts

http://somvweb.som.umaryland.edu/absolutenm/templates/?z=41&a=2518

 

NEW STUDY SHOWS PROMISE FOR FIRST EFFECTIVE MEDICINE TO TREAT COCAINE DEPENDENCE

 

Friday, October 25, 2013

 

_________________

New research published in JAMA Psychiatry reveals that topiramate, a drug approved by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) to treat epilepsy and migraine headaches, also could be the first reliable medication to help treat cocaine dependence...

Link to comment
  • 1 month later...
  • Replies 200
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Nimajo šans, ker tudi farmacevtska industrija generira odvisnike, glede civilizacije pa ni videt, da bomo v naslednjih 50. letih rabili kaj manj pozabe.

Medicina ima delno odgovor za te hujše odvisnosti, rezultati so zelo slabi. Pri opiatih precej uspešno stabilizira odvisnike in zmanjša škodo, za alko je malo boljše, ostalo najbrž ne vredno omembe. To je pa tud vse, bi reku, ker so takšne in drugačne (psiho) in podobne terapije relativno neuspešne. Pač stremijo k temu, da čoveka vrnejo v "normalno življenje" in večinoma niso celostne. Težko je nekomu menjat starše ali celo okolico, utopija.

Te razne snovi se pojavijo sem in tja, zdaj sicer tudi za kokain, vendar dam roko v ogenj, da bo po učinku enako kot vzdrževalna terapija ali blokatorji, torej precej neuspešno...

Ni znanstveno podkrepljeno, a tako je. Ali ne?

Link to comment
  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...

Lep pozdrav. Sem nov na foromu in nisem vedel, po kaj natančno bi kategoriziral moje vprašanje.

Se opravičujem za slinjenje :DD

 

Zanima me mogoče, ali je morebiti že kdo izmed Vas slišal za kadilo, podobno marihuani, bojda sintetičnega izvora,

z imenom Beli Afgan ( White Afgan)???

 

Pred nekaj časa, nama ga je predstavil prodajalec v lokalnem Kanabis shopu. Ljudje ga množično kopujejo, vendar pa nihče natančno ne ve, kaj naj bi to bilo. Po izgledu zgleda kot plastični haš, masa je podobna plastelinu. Nasvalkaš si par svalkav in jih pomešaš s tobakom. Efekt je identičen dobri skuni, vendar popusti po 45 minutah. Ko sem povprašal prodajalca, kaj je to, mi je odvrnil, da je to legalni hash in da naj NE!! bi vseboval THC - ja. Ker me je zanimalo, kaj je to, sem malo pogooglal, vendar sem presenečen ugotovil, da stric google ne ponuja nobenih zadetkov, kar me je zelo fasciniralo.

Zato se na vas obračam s prošnjo, kje bi lahko izvedel kaj več o tej zadevi, saj bi se pred ponovnim zaužitjem rad informiral, da ne kadim kakšnih rakotvornih strupov.

 

Hvala in LP

Link to comment

brez laboratorijskega testa ti nihče ne more povedat več kot to, da je sintetičnih kanaboidov glih nekje milijon, kaj točno pa ti dobivaš je pa vprašanje

 

glede rakotvornosti je pa spet problem, ker se za večino kanaboidov v resnici ne ve, ali so ali niso rakotvorni (za nekatere se sumi, da bi lahko bili)

Link to comment

Če imaš še kakšen košček, ga lahko prineseš na DA info točko kjer se ga preda dalje v laboratorij. Velika verjetnost je da gre za nek sintetični kanabinoid, ki jih je tako kojt je mirza povedal sorazmerno največ. Veliko je tudi negativnih izkušenj in močnih odtegnitvenih simptomih pri redni uporabi tako da bi bilo dobro vedeti za kaj točno gre. Sem tudi sam mel izkušnje s tem "hašom" vendar nekaj let nazaj takrat ko se je še verjelo napisom na SPICE-eu, da so notri same naravne sestavine. Bullshit :) Kasneje se je izkazalo, da gre za kannabionid JWH-018.

 

Takole je okvirno ( na sliki jih manjka OGROMNO, pride pa novih par na mesec ven tako, da je zelo težko slediti vsem :)

 

Slika objavljena

Link to comment
  • 1 month later...

http://www.newscient...ml#.Uw3MpVeZh8E

Cannabis can kill without the influence of other drugs

 

;)

 

Ne morem verjeti kakšni diletanti so tile zdravniki in novinarji. Nikjer ni bilo dokazano, da so kanabinoidi povzročili srčno aritmijo, poleg tega ni bilo dokazano, da ta ženska srčne aritmije ni imela že prej. Poleg tega ni bilo dokazano, da je kadila samo kanabis in ne tobak pomešan s kanabisom. Kajti za razliko od kanabisa, je že bilo ugotovljeno, da tobak povroča srčno aritmijo (klik).

 

Ampak če bo drogfart zaradi tega lažje spal, tako kot je potem, ko sta pred leti v Sloveniji dve rejverki umrli zaradi možganskega edema po zaužitju MDMA pri eni in MDA pri drugi, tudi prav. :jaok:

Link to comment

Ne morem verjeti kakšni diletanti so tile zdravniki in novinarji. Nikjer ni bilo dokazano... bla bla bla

 

Mogoč si površno bral. Priporočam, da si prebereš še enkrat.

 

Drugo študijo si lahko dolpotegneš v PDF (plačljivo).

http://www.fsijourna...0054-1/abstract

 

The acute toxicity of cannabinoids is said to be low and there is little public awareness of the potentially hazardous cardiovascular effects of cannabis, e.g. marked increase in heart rate or supine blood pressure.

 

We describe the cases of two young, putative healthy men who died unexpectedly under the acute influence of cannabinoids.

 

To our knowledge, these are the first cases of suspected fatal cannabis intoxications where full postmortem investigations, including autopsy, toxicological, histological, immunohistochemical and genetical examinations, were carried out. The results of these examinations are presented. After exclusion of other causes of death we assume that the young men experienced fatal cardiovascular complications evoked by smoking cannabis.

 

________________________

 

P.S.: Kdor hoče ostat kredibilen vir glede podajanja informacij o travi, bo po novem pač mogu linkat, da obstajajo smrtni primeri zaradi uživanja/kajenja cannabisa ;)

Edited by drogfart
Link to comment

Benno Hartung of University Hospital Düsseldorf in Germany and his colleagues conducted post-mortems on 15 people whose deaths were linked to cannabis use.

To rule out other factors that might have contributed to death, such as alcohol use or liver disease, they performed numerous tests, including an autopsy, a toxicology exam, genetic tests and histological analysis of all organs. "It's a diagnosis of exclusion so you have to rule out all other possibilities," says Hartung.

 

Two of the deaths could not be attributed to anything but cannabis intoxication.

 

Both were men who died of cardiac arrhythmia – when the heart beats too quickly or slowly.

 

The team surmises that this was triggered by smoking cannabis.

Both men had enough THC – an active chemical in cannabis – in their blood to suggest they had taken cannabis within hours of death.

 

Neither had a history of cardiovascular problems or channelopathies – diseases that increase the risk of heart problems by affecting ion channels. "We did every test we could," says Hartung.

__________

 

LP

Edited by drogfart
Link to comment

Both were men who died of cardiac arrhythmia – when the heart beats too quickly or slowly.

Torej nista umrla zaradi prevelika odmerka konoplje, pač pa zaradi srčne aritmije, ki bi jo lahko povzročil tudi tobak.

 

Neither had a history of cardiovascular problems or channelopathies – diseases that increase the risk of heart problems by affecting ion channels.

 

Izključena je torej možnost, da sta bila že prej obravnavana zaradi kardiovaskularnih težav. Ni pa izključena možnost, da sta imela te težave že prej, vendar nista obiskala zdravnika in posledično nista bila obravnavana.

 

Kakšne ravni nikotina pa so našli v njunih telesih in telesih tiste ženske? Predvidevam, da imaš vpogled v rezultate avtopsije, glede na to, da tako odločno trdiš, da je gotovo kanabis ubil te ljudi, ki bi brez kanabisa gotovo dočakali vsak po 120 let?

 

Te zgodbe o killer cannabisu me močno spominjajo na članke o killer ecstasyju, čez katere si v preteklosti imel toliko za povedati. ;)

Link to comment

Te zgodbe o killer cannabisu me močno spominjajo na članke o killer ecstasyju, čez katere si v preteklosti imel toliko za povedati. ;)

 

Killer ectasy... takrat se je šlo za prevaro ;)

 

Trenutno:

MDxx - dokazano smrtni primeri

Cannabis - dokazano smrtni primeri

 

Dokler ne bo dokazano nasprotno, zame velja, da so dokazani smrtni primeri zaradi uživanja marihuane

Link to comment

Dokler ne bo dokazano nasprotno, zame velja, da so dokazani smrtni primeri zaradi uživanja marihuane

Zaenkrat ni bilo še nič dokazano. Ampak če želiš trollat:

 

 

Killer ectasy... takrat se je šlo za prevaro ;)

 

Studies Reveal Ecstasy Kills More People Than Lightning, Unicorns & Leprechauns Combined

 

Shocking statistic released today reveal that club drug ecstasy, which hasn’t stopped being at the centre of hysterical news items since it became popular in the 80s, kills more people every year than lightning, unicorns and leprechauns combined.

 

The report, published by the C. S. Lewis Institute for Drug Research, indicated that each year ecstasy kills more people than “all of the mythic creatures throughout history ever have” including “werewolves, vampires and Andrew Lloyd Webber”.

 

“Well I think this statistic highlights the dangers of taking ecstasy,” sagely explained a scientist. “When a drug on the streets is killing more people each year than random strange events and mythic creatures then you know you’ve got a problem on your hands.”

 

“There are literally hundreds of people dying from ecstasy related illnesses each year,” the man in the white lab coat continued, “compared to no deaths from either unicorns or leprechauns, 54 deaths from random lightning strikes and probably about roughly the same for alcohol or tobacco,” he speculated, shaking his outstretched hand in an unsure way.

“That really is a hard pill to swallow when you consider how vicious, protective and vaguely evil leprechauns in stories can be,” continued the non-specific but trustworthy scientist. “Especially when their pot of gold is threatened. I’m frankly surprised that there are no reported deaths from leprechauns, even in Ireland – where, as you know – Americans think they live.”

 

“The statistics are clear,” he warned warningly, “Each time you take ecstasy you’re taking your life, which has already been in your own hands, into your own hands again, but more dangerously and with less grip.”

 

“You might as well kill a unicorn in a lightning storm while trying to steal a pot of gold from an angry leprechaun – it’s that dangerous.”

 

http://www.wundergro...hauns-combined/

Edited by technolog
Link to comment

2 dokumentirana primera pri taki ogromni številki kadilcev sta zame osebno zanemarljiva.

 

 

Kolk primerov smrti, pa je blo k so benal razne RC-je?

 

P.S.: kolkr razumem jest... so bli dokazani trije primeri smrti zaradi uporabe marihuane.

Edited by drogfart
Link to comment

Kako pa si ti razlagaš to raziskavo?

 

Dokler ne bodo javno objavljeni rezultati avtopsije, vključno s plazemsko koncentracijo nikotina, ni dokazano nič. Se je v preteklosti že dogajalo, da se je marsikaj prirejalo (WoD). Poleg tega tobačna industrija vlaga enormne zneske v to, da se njihova panoga ne očrni.

 

Glede kredibilnosti pa je celo v samem članku citiran en povsem nekredibilen vir.

Link to comment

Mogoč si površno bral. Priporočam, da si prebereš še enkrat.

 

Drugo študijo si lahko dolpotegneš v PDF (plačljivo).

http://www.fsijourna...0054-1/abstract

 

 

Ma ni treba plačat :) Lahko daš za pivo ;)

 

PDF: Sudden-unexpected-death-under-acute-influence-of-cannabis

 

LP

Link to comment

Ma ni treba plačat :) Lahko daš za pivo ;)

 

tnx, dobiš za pivo ;)

Ob priložnosti.

 

technolog... ti pa pojej ta papir

:that: ne mislm nč slabga... tle maš dejstva. PIKA

 

za pritožbe piši na: benno.hartung@med.uni-duesseldorf.de

 

Pripis moderatorja: brez žalitev! Nicke pravilno zapisuj, ali pa jih raje sploh ne.

Edited by technolog
Link to comment

tnx, dobiš za pivo ;)

Ob priložnosti.

 

technolog... ti pa pojej ta papir

:that: ne mislm nč slabga... tle maš dejstva. PIKA

 

za pritožbe piši na: benno.hartung@med.uni-duesseldorf.de

 

Moj gnev je šel predvsem na nekoretno poročanje rumenega tiska, ki si ga linkal. In to se je ravno zgodilo tebi, ki si v preteklosti imel tako zelo veliko za povedati čez nekorektno poročanje medijev o smrti rejverev in rejverk, kjer so mediji za vzrok smrti takoj okrivili smrtonosne tabletke ekstazija, čeprav se je kasneje izkazalo, da so te osebe večino zaužile več drog, ne samo ene.

 

Toxicological examinations proved the acute influence of cannabis (femoral blood: THC 1.9

ng/ml, 11-OH-THC 0.8 ng/ml, THC-COOH 10.1 ng/ml; brain tissue: THC 6.3 ng/g, 11-OHTHC

2.3 ng/g, THC-COOH 2.3 ng/g). General unknown screening for other common drugs

was negative with the exception of nicotine and caffeine levels.

 

Našli so tudi nikotin in kofein, ampak ti si takoj priletel na forum z izjavo Cannabis can kill without the influence of other drugs.

 

Gre se za korektno poročanje. To je vse.

Edited by technolog
Link to comment

Gre se za korektno poročanje. To je vse.

 

agree. Lepo, da se strinjamo... mislm pa, da je nikotin in kofein, v teh primerih, dlakocepljenje.

 

P.s.: mislm celo, da se s to raziskavo, piše zgodovina kajenja marihuane... vzem kukr hočeš

 

Počakmo na odziv medijev ;)

 

a! Rumeni tisk se je odzval: http://www.dailymail.co.uk/health/article-2568326/Smoking-cannabis-CAN-kill-German-researchers-identify-two-men-died-purely-result-using-drug.html

Edited by drogfart
Link to comment

lahko jih je tudi 300 pa bo to še vedno stotinka promila :D

 

"I never think of the future – it comes

soon enough."

Albert Einstein (1879–1955).

 

Če si Einstein, ti ni treba preveč razmišljati o prihodnosti. Napovedi, kaj se bo zgodilo so po naravi vedno špekulativne. Če ima po svetu 800 milijonov ljudi povečan krvni tlak in vsako zmanjšanje sistolnega pritiska za 10mmHg pomeni za tretjino manjšo verjetnost za kap pri ljudeh starih od 60-79 let, lahko špekuliramo, da samo v Aziji preprečimo milijon človeških žrtev, če znižamo povprečni sistolni pritisk do 7 mmHG v naslednjih šestih letih. Torej za nekatere stvari je preventiva na videz bolj učinkovita. In prav tako je preventivno delovanje in osveščanje dobro (bolj učinkovito) za področje preprečevanja škode pri uporabi prepovedanih in dovoljenih substanc. Različni članki nakazujejo potrebo po širokem in zadostnem znanju na področju prepovedanih drog, da se v primeru težav lahko razkrije pravi vzrok. WHO napoveduje, da bo povprečen človek leta 2030 vedel o medicini in zdravju toliko, kot je vedel doktor medicine leta 1990.

Kotalko, s tvojim odnosom do znanja in raziskav, boš WHO leta 2030 povsem razočaral :). In ne boš osamljen. Razsvetljeni bralci rumenega in podobnega tiska že pisarijo oziroma komentirajo, da so te smrti posledica statistične napake[LOL] in da je lažje te smrti črtat [kot (statistično)nepomembne], ker je za nekatere očitno nujno ganjo dovolit in obdavčit....

Link to comment

"I never think of the future – it comes

soon enough."

Albert Einstein (1879–1955).

 

Če si Einstein, ti ni treba preveč razmišljati o prihodnosti. Napovedi, kaj se bo zgodilo so po naravi vedno špekulativne. Če ima po svetu 800 milijonov ljudi povečan krvni tlak in vsako zmanjšanje sistolnega pritiska za 10mmHg pomeni za tretjino manjšo verjetnost za kap pri ljudeh starih od 60-79 let, lahko špekuliramo, da samo v Aziji preprečimo milijon človeških žrtev, če znižamo povprečni sistolni pritisk do 7 mmHG v naslednjih šestih letih. Torej za nekatere stvari je preventiva na videz bolj učinkovita. In prav tako je preventivno delovanje in osveščanje dobro (bolj učinkovito) za področje preprečevanja škode pri uporabi prepovedanih in dovoljenih substanc. Različni članki nakazujejo potrebo po širokem in zadostnem znanju na področju prepovedanih drog, da se v primeru težav lahko razkrije pravi vzrok.

Že samo z omejitvami glede nezdrave prehrane, bi rešili vse te ljudi.

 

Glede na dejstvo, da od zdravil umre več ljudi (23 000 v ZDA leta 2000), kot od prepovedanih drog (17 000 v ZDA leta 2000), pa bi rešili ogromno življenj že samo s tem, da bi se končno začela izvajati kontrola nad zdravili. Ker trenutno se ne. Če je farmacevtsko podjetje pripravljeno dovolj plačati, jim bodo odobrili katerokoli zdravilo, četudi ima več negativnih učinkov kot pozitivnih.

 

WHO napoveduje, da bo povprečen človek leta 2030 vedel o medicini in zdravju toliko, kot je vedel doktor medicine leta 1990.

 

Zelo bi bil zadovoljen že, če bi povprečen doktor medicine leta 2030 vedel toliko kot Alexander Shulgin leta 1990.

Link to comment

men je tut smešn kako drogfart vsakič skoč pokonc k kdo omen smrti zarad mdmaja, za travo pa objav čist vsak članek k je proti travi

 

Se čutm dolžnega komentirat. Osebno sm skoču poknc, k je drogArt objavu, da je mCPP smrtonosen, kjub temu, da ni bilo in še vedno NI dokazov za to (mislm, da si pomešal stavri).

 

Glede THCja, pa mislm, da je čas, da se nehamo 'prepirat'... dokler ne dokažejo nasprotno.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Privacy Policy.